5G承载网一般分为前传、中传和回传,而光模块主要用于实现各级设备之间的互连,5G前传属于接入层,因此,对光模块需求量最大。5G前传对带宽和时延均要求很高,目前主要使用25Gbps eCPRI接口,时延要求低于100µs。前传方案主要包括光纤直驱方案、无源波分方案、半有源波分方案和有源波分方案。

1. 光纤直驱方案

       光纤直驱即在AAU和DU之间,使用25G灰光模块直连,不需要其他设备。框图如下:

 光纤直驱方案框图

图1 光纤直驱方案框图

       光纤直驱方案的优点是网络结构简单,技术要求低,施工难度小。缺点是需要大量的光纤资源,且无法实时监控线路状态,故障较难诊断,运维困难。适用于光纤充足地区。

2. 无源波分方案

       无源波分方案采用无源波分复用器+彩光模块连接AAU和DU,可选择无源粗波分(CWDM)和无源密集波分(DWDM)。无源粗波分复用器常见通道数有6个、8个、12个、16个,无源密集波分复用器常见通道数有6个、8个、12个、16个、32个、40个。框图如下:

 无源波分方案框图

图2 无源波分方案框图

       无源波分方案的优点是成本较低,技术成熟,节约光纤资源,局端和远端波分设备都无需供电。缺点是无法实时监控线路状态,故障较难诊断,运维困难。为目前主流施工方案。

3. 半有源波分方案

       半有源方案是在无源波分方案的基础上,在局端增加了光功率监视、光路保护等有源设备,而远端依旧使用无源波分设备,另外,需要两路光纤,一路为主线路,另外一路为备用线路,当主路光纤出现故障时,可以自动切换到备用线路。框图如下:

 半有源方案框图

图3 半有源方案框图

       局端可以实时的检测每一路业务的收发光情况,实现故障诊断精准定位、告警显示、告警统计、告警处理等功能,并具有主备光纤功率实时监测、自动保护切换等保护功能。

       该方案的优点是极大降低人工运维成本;缺点是需考虑电源规划,设备总体造价相对无源方案较高。适用于局端机房供电相对方便且有两组光纤的地区。此方案正在逐渐成为5G基站建设的主流方案。

4. 有源波分方案

       有源波分方案和半有源波分解决方案传输原理类似,不同的是有源波分解决方案局端都远端都采用有源波分设备。传输原理具体如下:

 粗波分有源方案框图

图4 粗波分有源方案框图

 

 密集波分有源方案框图

图5 密集波分有源方案框图

       如上图,在有源波分方案中,波分单元可以使用粗波分CWDM和密波分DWDM,粗波分不支持光放大,密波分支持光放大,可用于光纤损耗较大、距离较长以及超大容量的线路段。

       有源波分方案与半有源方案类似,可以实现线路的监视和保护,极大的降低运维成本,同时,有源波分方案可实现超长距离和超大容量的基站传输。缺点是需考虑电源规划,建设成本高。适用于局端机房远端基站供电都相对方便的地区,人口密度大,上网需求量较大片区。

5. 各方案对比

       各方案的对比如下:

表1 各方案对比表

前传方案 光路监视 光路保护 运维效率 建设成本 技术要求 预期实施
光纤直驱 非主流方案
无源波分 非主流方案
半有源波分 主流方案
有源波分 超高 非主流方案

       摩泰光电是5G基站用光模块的重要供应商,各种型号价格优惠,欢迎选购。